التصنيفات
Crimes

Perjury crime

 Shaykh al-Jalil al-Jaleel ibn Baaz was asked about the ruling on Sharee’ah with false testimony

Answer 

Perjury is one of the greatest sins, and one of the greatest evils, and there is injustice to the shame on him falsely, it is the duty of every Muslim to warn her and to stay away from her to say Allah Almighty

 They bypass the abomination of idols and bypass the false words. 

[الحج:30]:

The Prophet ﷺ says in the right speech agreed not to fill you with the biggest sins three, we said: Yes, O messenger of God! He said the involvement in God, and the disobedience of the parents, and he was leaning and sat and said only and saying false and perjury 

He still repeats it until we say: “I wish he had stop.” I mean: Even the Sahaabah said: I wish he would have kept his prayers and peace on him lest he be himself, he repeated it too much to warn them, because some people tolerate in them, and may give money to testify falsely. 

Perjury is a false statement about a case, no matter how motivated it is whether it is a supporter of the suspect or for sums of money or the interests of the person or for the purpose of harming the acclaimed, and is one of the biggest sins as reported by the Prophet (pbuh) about Anas bin Malek may Allah be pleased with him he said : (The Prophet of Allah (pbuh) mentioned major sins. Or asked about the major sins? He said: Shirk with God, killing oneself, and disobeying parents.  

He said: Don’t I tell you the biggest sins? He said, “perjury, or perjury.” His people said: and more mistaken that he said: perjury

—————- 

 Rulings of the Egyptian Court of Cassation on the crime of perjury  

-The law does not require a special criminal intent in the crime of perjury, but it is sufficient for the witness to have deliberately altered the truth with a view to misleading the judiciary, and it is not a good judgment not to talk about this purpose independently as long as its availability has been learned

“Appeal No. 343 for the 20th session of 22/3/1950”

—————–

 

The certificate does not need to be false conversations from the beginning to the end, it is enough for the witness to deliberately change the truth in certain facts of the testimony.

(Appeal No. 562 of 29 S, 1959/5/26 session) 

————

A partner in a legally exempted crime from punishment when he is invited to testify and sworn to perform must perform in conformity with the truth. If he does not do so, he must be punished with perjury when the elements are available, because his exemption from punishment renders him in a position where his personal interest does not interfere with the performance of the testimony


Appeal No. 1812 of 05 Group age 3 P page No. 498

———

  

A statement made against the truth by the accused in the Judicial council is not a false testimony, because he is not sworn in and because his statements relate to his own claim. However, this provision does not apply to those who claim to be a witness and decides, after swearing in the hearing, to breach the truth in order to avert a criminal liability that was not the subject of the trial. This is because the law does not discriminate in perjury between one witness and another, and because the alliance requires saying the right always and if the person has a personal interest in telling the perjury to fend off his own suspicion

Appeal No. 1594 for the year 06 Group age 4 P page No. 1
Dated 02-11-1936

———- 

 Sub-theme: Elements of the crime of perjury

Paragraph No. 1

If the witness decides–an accused or a defendant–to deny the truth by denying the right or supporting falsehood, and that is to mislead the judiciary, it is false testimony 

Appeal No. 1142 for the Year 12 Group age 5 p page number 647

Dated 20-04-1942

————–

It is sufficient for the criminal intent in perjury to lie to the witness knowingly and willingly and to change the truth with the intention of misleading the judiciary, without regard for motivation.

                   (Appeal No. 1496 of 17 BC, 1947/11/17 session) 

 ——-

Kuwaiti Penal Code No. 16/1960
(art. 136) 

Every person who has been assigned to testify before a judicial authority

1. Sworn oath, and then made false statements 

shall be punished by imprisonment for a term not exceeding three years and a fine not exceeding 3,000 rupees or one of these penalties.

مدد الحبس الاحتياطي في الكويت

التصنيفات
القانون الكويت شهادة الزور غير مصنف مسلمين

شهادة الزور

سئل الشيخ العالم الجليل ابن باز عن حكم الشرع بشهادة الزور

الجواب

شهادة الزور من أعظم الكبائر، ومن أعظم المنكرات، وفيها ظلم للمشهود عليه بالزور، فالواجب على كل مسلم أن يحذرها وأن يبتعد عنها لقول الله سبحانه

(فَاجْتَنِبُوا الرِّجْسَ مِنَ الأَوْثَانِ وَاجْتَنِبُوا قَوْلَ الزُّورِ)

[الحج:30]:

ويقول النبي في الحديث الصحيح المتفق عليه ألا أنبئكم بأكبر الكبائر ثلاثا، قلنا: بلى يا رسول الله! قال الإشراك بالله، وعقوق الوالدين، وكان متكئًا فجلس فقال ألا وقول الزور ألا وشهادة الزور

فما زال يكررها حتى قلنا: ليته سكت”. يعني: حتى قال الصحابة: ليته سكت إرفاقًا به عليه الصلاة والسلام لئلا يشق على نفسه، كررها كثيرًا ليحذر منها؛ لأن بعض الناس يتساهل فيها، وربما يعطى مالًا ليشهد بالزور.

أن الشهادة الزور عبارةٌ عن قول الباطل المخالف للحقيقة حول قضيةٍ ما، مهما كانت دوافعها سواء مناصرةً للمشهود له أو مقابل مبالغ ماليّة أو مصالح الشخصية أو بهدف الإضرار بالمشهود عليه، وتعدّ من أكبر الكبائر كما ورد عن النبي (ص) فعن أنس بن مالك رضي الله عنه قال: (ذكر رسول الله ص الكبائر. أو سئل عن الكبائر؟ فقال: الشرك بالله، وقتل النفس، وعقوق الوالدين.

فقال: ألا أنبئكم بأكبر الكبائر؟ قال: قول الزور، أو شهادة الزور. قال شعبة: وأكثر ظني أنه قال: شهادة الزور

—————-

احكام محكمة النقض المصرية بشأن جريمة الشهادة الزور

– القانون لا يتطلب في جريمة شهادة الزور قصداً جنائياً خاصاً بل يكفي أن يتوفر في حق الشاهد أن يكون قد تعمد تغيير الحقيقة بقصد تضليل القضاء وليس بضير الحكم عدم تحدثه عن هذا القصد استقلالً ما دام توافره مستفاداً مما أورده

“طعن رقم ٣٤٣ لسنه ٢٠ ق جلسة ٢٢/٣/١٩٥٠”

—————–

لا يلزم أن تكون الشهادة مكذوبة من أولها إلى آخرها ، بل يكفى أن يتعمد الشاهد تغيير الحقيقة فى بعض وقائع الشهادة

( الطعن رقم 562 لسنة 29 ق ، جلسة 1959/5/26 )

————

الشريك في الجريمة المعفى قانوناً من العقوبة متى دعي للشهادة و حلف اليمين على أدائها يجب عليه أن يؤديها مطابقة للحقيقة. فإذا هو لم يفعل وجب توقيع عقوبة شهادة الزور عليه متى توافرت أركانها، لأن إعفاءه من العقوبة يجعله في مركز لا تتعارض فيه مصلحته الشخصية مع ما يجب عليه من أداء الشهادة على حقيقتها

الطعن رقم 1812 لسنة 05 مجموعة عمر 3ع صفحة رقم 498

———

لأقوال التي تصدر على خلاف الحقيقة من المتهم في مجلس القضاء لا تعد شهادة زور، لأنه لا يحلف اليمين، ولأن أقواله هذه تتعلق بدعوى خاصة به. ولكن هذا الحكم لا يسرى على من يدعى بصفته شاهداً ويقرر بالجلسة، بعد حلف اليمين القانونية، ما يخالف الحقيقة ليدرأ عن نفسه مسئولية جنائية لم تكن موضوع المحاكمة. و ذلك لأن القانون لا يميز في شهادة الزور بين شاهد و آخر، و لأن الحلف يقتضى قول الحق دائماً و لو كان للحالف مصلحة شخصية في قول الزور لدرء شبهة عن نفسه

طعن رقم 1594 لسنة 06 مجموعة عمر 4ع صفحة رقم 1
بتاريخ 02-11-1936

———-

الموضوع الفرعي: اركان جريمة الشهادة الزور

فقرة رقم: 1

إذا قرر الشاهد – لمتهم أو عليه – ما يغاير الحقيقة بإنكار الحق أو تأييد الباطل، وكان ذلك منه بقصد تضليل القضاء، فإن ما يقرره من ذلك هو شهادة زور

الطعن رقم 1142 لسنة 12 مجموعة عمر 5ع صفحة رقم 647

بتاريخ 20-04-1942

————–

يكفي لتوفر القصد الجنائي في شهادة الزور أن يكذب الشاهد عن علم وإرادة فيعمد إلى تغيير الحقيقة بقصد تضليل القضاء بقطع النظر عن الباعث.

(الطعن رقم 1496 لسنة 17 ق ، جلسة 1947/11/17

——-

قانون الجزاء الكويتي رقم ١٦/١٩٦٠
(المادة رقم 136)

كل شخص كلف بأداء الشهادة امام احدى الجهات القضائية

١- واقسم اليمين، ثم ادلى ببيانات كاذبة

يعاقب بالحبس مدة لا تجاوز ثلاث سنوات وبغرامة لا تجاوز ثلاثة آلاف روبية او بأحدي هاتين العقوبتين

 

هل تفكر في شراء ارض في البوسنة … ؟

 

التصنيفات
ابادة اخبار اسطنبول انسانية تركيا ضرب غرائب قتل

هل هذا السبب الحقيقي وراء قتل الصحفي السعودي جمال خاشقجي؟

 

 

منقول

سبب إغتيال جمال خاشقجي ..

كان خاشقجي ينوي فتح قناة العرب الإخبارية في قطر تحت ادارة أكبر مستشارين الإعلام الأمريكي

، هذا الخبر ازعج البعض… فالموضوع سياسي بشكل كبير .

حيث أن جمال خاشقجي يملك أسرار سياسية كثيرة وتم التخطيط لإغتياله قبل تشدين القناه

، التي هي قناة العرب في قنصلية المملكة العربية السعودية في اسطنبول.

التساؤل المطروح من المسؤول عن هذا الفعل؟

كلنا ثقة بخادم الحرمين الشريفين ….وبانتظار الحقائق

من الموكد ان هناك بعض الاعمال خلف الستار من قناة الجزيرة … وبعض عصابات الاعلام العربي… نسال الله ان يرحمه برحمته

You cannot copy content of this page